5G의 효과

Scientific Reports 13권, 기사 번호: 8305(2023) 이 기사 인용

426 액세스

7 알트메트릭

측정항목 세부정보

이동 통신 기술로 인한 무선 주파수 전자기장 노출로 인한 잠재적인 건강 위험은 사회적 우려를 불러일으켰습니다. 인구를 보호하기 위한 지침이 설정되었습니다(예: 무선 주파수 장에 노출 시 1°C 이상의 비특이적 가열). 그러나 비열 노출의 잠재적인 생물학적 영향에 관한 질문은 여전히 ​​남아 있습니다. 5세대(5G) 모바일 통신의 출현으로, 이 새로운 신호에 대한 노출이 셀룰러 스트레스 반응을 유도하는지 여부를 평가하는 것은 안전한 배포 및 건강 위험 평가를 위한 로드맵의 필수 단계 중 하나입니다. BRET(생물발광 공명 에너지 전달) 기술을 사용하여 살아있는 인간 케라티노사이트 및 섬유아세포의 특정 흡수율(SAR) 최대 4에서 5G 3.5GHz 신호에 대한 연속 또는 간헐적(5분 ON/10분 OFF) 노출 여부를 평가했습니다. 열 충격 인자(HSF), RAt 육종 바이러스(RAS) 및 세포외 신호 조절 키나제(ERK) 키나제 및 전골수구성 백혈병 단백질(PML)의 24시간 충격 기본 또는 화학적으로 유발된 활성에 대한 W/kg(모두 분자임) 환경 세포 스트레스 반응과 관련된 경로. 주요 결과는 (i) 섬유아세포 세포가 테스트된 낮은 SAR(0.25 및 1W/kg)에 노출되었지만 가장 높은 SAR(4W/kg)에서는 노출되지 않았을 때 HSF1 기본 BRET 신호가 감소했다는 것입니다. ii) 케라티노사이트가 아닌 섬유아세포 세포가 5G RF-EMF 신호에 지속적으로 노출되었을 때 PML SUMOylation을 유발하는 As2O3 최대 효능이 약간 감소했습니다. 그럼에도 불구하고, 영향을 받은 세포 유형, 유효 SAR, 노출 모드 및 분자 세포 스트레스 반응 측면에서 이러한 효과의 불일치를 고려할 때, 우리 연구에서는 피부 세포가 5G RF에 노출될 때 분자 효과가 발생할 수 있다는 결정적인 증거가 없다고 결론지었습니다. -EMF 단독 또는 화학적 스트레스 요인과 함께.

지난 수십 년 동안 이동통신이 빠르게 확산되면서 5세대(5G) 무선 네트워크는 기하급수적인 사용량 증가, 연결된 장치 수 및 통신 요구 사항과 관련된 문제를 해결하여 4G LTE 기술을 개선하도록 설계되었습니다. 더 높은 신뢰성과 더 낮은 대기 시간1,2. 이러한 성과를 얻으려면 이미 2G, 3G, 4G에 배포된 주파수 대역 외에 새로운 주파수 대역이 필요했습니다. 그 중 3.4~3.8GHz 대역은 광대역 커버리지와 속도 사이에서 좋은 절충안을 제공하는 반면, 건물 내부 전파 및 침투력이 좋지 않은 26GHz 대역은 데이터가 많은 제한된 지역을 커버하기 위해 2단계로 배치될 예정이다. 교통. 따라서 현재 2.6GHz, 1.8GHz 모바일 안테나와 동일한 셀 사이트를 사용할 수 있는 3.5GHz 대역(C밴드라고도 함)이 현재 5G의 핵심 대역이다.

환경 무선 주파수 전자기장(RF-EMF) 노출이 생물학적 및 건강에 미치는 영향은 20세기 후반부터 수많은 연구 주제가 되어 왔으며 여전히 사회적 우려의 초점입니다. 이 연구 분야는 또한 2011년 5월 RF-EMF를 2B 발암 물질로 분류하기로 한 국제 암 연구 기관(IARC)의 결정에 의해 강화되었습니다.

특히, RF 광자의 에너지는 DNA 파손과 같은 생물학적 표적의 화학적 변형을 유발할 만큼 강하지 않지만, RF-EMF 노출 하의 생체 조직 유전체 가열은 완전히 특성화됩니다. 따라서 관련 위험으로부터 인구를 보호하기 위한 지침이 확립되었습니다3. 그러나 RF-EMF 노출이 "비열" 효과(즉, 살아있는 조직의 온도 상승으로 인해 발생하지 않는 생물학적 효과)를 유발할 수 있는지 여부는 여전히 연구하기 어려운 문제로 남아 있습니다. 이러한 효과에 대한 기계적 뒷받침이 없기 때문에 과학계는 잠재적인 RF-EMF 비열 효과에 관한 경험적 연구에만 의존할 수 있습니다4,5,6.